"Stille katastrofer" og navlebeskuende medier

Leste akkurat på aftenposten.no at Leger Uten Grenser gjerne hadde sett at andre smittsomme sykdommer var blitt tatt på samme alvor som svineinfluensaen. – Vi hadde gjerne sett at det vi kaller «de stille katastrofene», hadde fått mer oppmerksomhet. Nødhjelpskoordinator Rakel Ludviksen nevner blant annet at tuberkulose tar 5000 liv daglig.

Jeg må berømme Leger Uten Grenser for å sette disse skjulte og stille katastrofene på dagsorden, og selvfølgelig også for den jobben de gjør. Samtidig må jeg si at det stadig går mer og mer opp for meg hvor navlebeskuende norske medier ofte er. Ofte omtales bare saker som er knyttet til norske forhold, og ofte (som i for eksempel midtøstendebatten) får ikke mediene fram de historiske linjene. Jeg hørte også for en tid tilbake om en undersøkelse som viste at norske medier var de mest navlebeskuende i Europa. Om dette stemmer eller ikke vet jeg ikke, men jeg tror ikke det hadde gjort noe om norske journalister hadde utvidet perspektivet sitt litt og i tillegg tatt et studium i historie.